Google Chrome должен все еще Быть бета версией

Google бросил вызов обычной практике в своем развитии Хрома.

Комментарий: Я был бы очень удивлен, если бы Хромовый браузер Гугл официально вышел из бета-версиивчера. Несомненно, я слышал слухи перед новостями, и они не имели отношения ко мне.

Почему я думаю, что Хром Гугл должен остаться в beta. Он не прошел тот же самый процесс развития, которые проходят другие главные браузеры в истории Интернета. Плюс, мы должны исследовать, был ли Хром когда-либо действительно beta-версией до его официального выпуска.

Но я отступаю. Позвольте мне добираться к поверхностному уровню того, почему я был удивлен, чтобы видеть его вышедшим из beta-версии на этой неделе. Для него, ранее на этой неделе Гугл выпускал модернизацию к Хромовой версии 0.4.154.33 dev-канала.

Релиз имеет важную составляющую для Hotmail Microsoft, но что еще более важно это факт того, что Chrome не работает должным образом со всеми сайтами и услугами. Напомним, Гугл имеет две версии Хрома, версия dev-канала, которая является сырой версией и затем есть устойчивая версия, которая, как предполагается, будет основываться на dev версии

Официальный выпуск non-beta не включает Hotmail. Гугл, как я писал вчера, не обновил версию dev-канала (которая должен быть ведущей версией развития) к 1.x версия.

Устойчивая версия Хром Гугл - теперь в версии 1.0.154.36. Итак, почему Google объявил, что хром был не beta-версией, без dev-канала ? Это кажется очень странным.

Кроме того, когда был Хром когда-либо действительно в beta-версии? Несомненно, Гугл имеет его собственное расплывчатое определение beta-версии. В конце концов, широко используемый Gmail все еще называют beta-версией. Но Хром никогда не следовал за традиционным beta образцом развития, за которым следовали другие продавцы браузера.

Поразмышляйте о том, как Mozilla развивает Firefox сегодня. Сначала, есть первоначальные выпуски . Тогда, как только они становятся более стабильными, они создают beta-версию, названную это beta 1. Эта версия тестируется. Перед заключительным выпуском разрабатывается так называемый кандидат на релиз версию. Microsoft следует подобным процессам и в настоящее время - версия beta2 для его Internet Explorer8 браузеров.

Был когда-либо Хром Гугл beta 1?

Я желал бы держать пари, что много пользователей Хрома Гугл только обновили одну версию Хрома. Это вероятно было бы единственным разом, когда они устанавливали его. Почему? Возьмите пример PC. Когда хром установлен на Windows PC, Google Chrome устанавливает процесс по имени GoogleUpdate.exe в систему пользователя. GoogleUpdate автоматически модернизирует Хромовую установку пользователя, даже при том, что Хром прошел 15 модернизаций с момента его первого выпуска, пользователи не должны щелкать 15 раз. Этот подход отличается от процессов подход в Firefox IE.

Те, кто хочет модернизировать Firefox или IE, должны загружать (или по крайней мере щелкать мышью) с целью обновленния. Хром Гугл работает другим.

Процесс модернизации Хрома Гугл означает значительно более быструю модернизацию хромовых пользователей, полное обновление с использованием dev-канала, поскольку основа, в моем взгляде отрицает потребности в beta-версии в традиционной модели развития.

По моему мнению, версия dev-канала Хрома - бесконечная версия бета Хрома, в то время как устойчивая версия, по определению, всегда устойчивая. Таким образом, это не была beta.


Тогда снова позвольте мне представить экспонат А от Хрома, в этом скрин-шоте.

В то время как Gmail отображает все еще надпись beta как часть его эмблемы, pre-1.x версии, хром не имел того же самого ярлыка. Так, если хром никогда не был действительно beta, как он мог бы тогда фактически выйти из beta?

Это похоже на спор: Что прибыло сначала, цыпленок или яйцо?